In de sectie Bets StavRate kun je gratis en zonder risico je vaardigheden en geluk testen met echte odds. Je speelt om virtuele punten. De beste spelers worden beloond op basis van de resultaten van elke maand en van het seizoen.
Startkapitaal: 1000 punten;
Bonussen worden toegekend voor het bezoeken van de site of app: 10 punten per dag (volgens UTC-datum);
Je kunt voorspellingen doen in singles (1 wedstrijd per weddenschap) en accumulators (een willekeurig aantal wedstrijden, waarbij de odds worden vermenigvuldigd).
Als een geselecteerde wedstrijd wordt uitgesteld, gestaakt of geannuleerd, wordt die selectie afgerekend met coëfficiënt 1 en telt die niet als winst of verlies.
Speler van de maand
Elke maandelijkse ranglijst wordt berekend vanaf een startkapitaal van 1000 punten. Je kunt ook 10 punten per dag verdienen door de site of app te bezoeken. Het doel is om een zo hoog mogelijk saldo op te bouwen. De top 3 spelers van de maand ontvangen de bijbehorende beloningen in hun profiel.
Het saldo wordt als volgt berekend:
'Saldo' = 'Punten' - 'Startkapitaal' - 'Bonussen voor het bezoeken van de site'.
Als je bijvoorbeeld aan het einde van de maand 2560 punten hebt en je hebt gedurende de maand 300 bonuspunten verdiend voor bezoeken, dan zal je maandelijkse saldo +1260 punten zijn (2560 - 1000 - 300).
Speler van het seizoen
Het seizoensklassement wordt gevormd door je maandelijkse saldi op te tellen. De top 3 spelers aan het einde van het seizoen ontvangen de bijbehorende beloningen in hun profiel. Daarnaast kunnen er ook extra vaantjes worden toegekend op basis van maand- en seizoensresultaten.
Als je saldo in juli bijvoorbeeld +1200 punten was, je in juni in het rood stond met -500 punten, en je in september +800 punten verdiende, dan ...
heb je in het seizoensklassement na de eerste drie maanden: 1200 + (-500) + 800 = 1500 punten.
Wedopties:
1 - Winst van het eerste team
X - Gelijkspel
2 - Winst van het tweede team
1X - Winst van het eerste team of gelijkspel
X2 - Winst van het tweede team of gelijkspel
F1 - Winst van het eerste team met inachtneming van het opgegeven handicap (terugbetaling bij gelijkheid)
F2 - Winst van het tweede team met inachtneming van het opgegeven handicap (terugbetaling bij gelijkheid)
U - Het aantal doelpunten in de wedstrijd is lager dan het opgegeven totaal
O - Het aantal doelpunten in de wedstrijd is hoger dan het opgegeven totaal
Beide teams scoren: ja - Beide teams maken in de wedstrijd minstens één doelpunt
Beide teams scoren: nee - Minstens één van de teams scoort niet in de wedstrijd
@admin Petrolul-Rapid, huidige stand 0:1, 64e minuut. In mijn feed is de online wedstrijd beëindigd met een score van 0:0. Reageren jullie misschien ergens op? Horen jullie, horen jullie niet dat er tegen jullie wordt gesproken... weten jullie van het probleem, weten jullie het niet... doen jullie iets, doen jullie niets...???
@admin Петролул-Рапід, на даний момент рахунок 0:1, йде 64 хв. В мене в стрічці онлайн матч завершено з рахунком 0:0. Може відреагуєте якось? Чуєте, не чуєте, що до вас звертаються... знаєте про проблему, не знаєте... робите щось, не робите нічого...???
@Roman-Lviv We zien je berichten over het probleem en zullen ernaar kijken. Helaas hebben we nog geen personeel, geen technische ondersteuningsafdeling, en kunnen we niet 24/7 op elk moment beschikbaar zijn om onmiddellijk op alle mogelijke problemen te reageren.
En bedankt voor het melden van het probleem.
@Roman-Lviv We see your messages about the issue and will look into it. Unfortunately, we do not yet have a staff, a technical support department, and we cannot be available 24/7 at any moment to immediately respond to all possible problems.
@admin Corrigeer onmiddellijk de pagina "Roemenië", waar al punten zijn toegekend aan 50 spelers die op een gelijkspel hebben ingezet. Hoewel, in perspectief, een gelijkspel mogelijk is
@admin Зразу поправте сторінку "Румунія", там вже очки нараховані 50 грацям, що нічию ставили. Хоча, в перспективі, нічия можлива
@admin Al-Qadisiyah - Al-Ittihad, 52 min, score 0:1, inzetten al verloren, punten toegekend voor de overwinning van Al-Ittihad in het kampioenschap. Vergelijkbare situatie in Frankrijk, Ligue 2: Sochaux-Guingamp, Po-Nancy
@admin Аль-Кадісія - Аль-Іттіхад, 52 хв, рахунок 0:1, ставки вже програшні, в чемпіонаті нараховані бали за перемогу Аль-Іттіхаду. Аналогічна ситуація у Франції, Ліга 2 : Сошо-Генгам, По-Нансі
@admin En in de online lijn wordt weergegeven dat Paksh - Ujpest is geëindigd met een score van 2:0, maar het is nu pas 63 minuten. Is dit alleen bij mij of heeft iemand anders dit ook?
@admin І в лінії онлайн показує, що Пакш - Уйпешт завершився з рахунком 2:0, а зараз лише 63 хв. Це лише в мене чи ще в когось є таке?
@admin Gelieve dit te onderzoeken, dit is de tweede keer dat ik een melding "verloren weddenschap" ontvang terwijl de wedstrijd nog bezig is! De eerste keer was op 8 augustus, in de 9e minuut van de wedstrijd werden mijn punten afgetrokken en kreeg ik een bericht "verloren weddenschap". Nu is de 60e minuut van de wedstrijd Paksh-Ujpest aan de gang en ik heb al verloren? Gelieve dit te onderzoeken. Trouwens, de vorige keer hebben ze wel bevestigd dat de wedstrijd bezig is, maar het weddenschapsbedrag niet teruggegeven voor het einde van de wedstrijd.
@admin Прошу розібратися, вже вдруге мені приходить повідомлення "програшна ставка", при тому що матч ще триває! Перший раз було 08 серпня, на 9 хв матчу мені зняли бали і прийшло повідомлення "програшна ставка". Зараз триває 60 хв матчу Пакш-Уйпешт, а я вже програв? Ви би розібралися з цим. Попередній раз, до речі, виправили, що матч триває але суму ставки до закінчення матчу не повернули
Waar zijn de weddenschappen voor de wedstrijd FC Charkov - Shakhtar?
Zijn er echt enkele abnormale weddenschappen en is er een dreiging van een "vastgespelde wedstrijd"???
А де ставки на матч ФК Харків - Шахтар?
Невже є якісь аномально ставки і є загроза "договорняка"???
@gena22121965 Voor algemene ontwikkeling, zeer informatief. Ik kende vroeger de emblemen (logo's) van de populairste clubs of diegene waarmee ik te maken had gehad. In de loop van een paar jaar op de site heb ik praktisch alle teams geleerd die hier spelen. Aan de hand van de emblemen en zonder namen kan ik de spelende teams noemen (foutmarge 3-5%). Een persoon ziet ze constant en onthoudt ze onbewust, dus er is niets mis mee. En dat tenue - het is een soort groet, grotendeels herhaald. Groningen, Chapecoense, Rapid Wenen, Zemun, Red Star, Austria Lustenau, Konyaspor - als er geen naam was, zou ik ze niet onderscheiden. In plaats van groen gaven ze zwart en nu hebben we Atlético Mineiro, Lokomotiv Plovdiv, KR Reykjavík, Central Córdoba. Ik keek slechts vluchtig. 6-8 tenue-opties + verschillende kleuren en 600-700 "gekleed". Maar inderdaad kon ik de teams bijna foutloos onderscheiden aan de hand van het logo
@gena22121965 Для загального розвитку, дуже пізнавально. Я раніше знав емблеми (логотипи) найпопулярніших клубів або з якими стикався. За кілька років на сайті вивчив практично всі, що тут граються. По емблемах і без назв, можу назвати команди, які грають (похибка 3-5%). Людина постійно їх бачить і підсвідомо запам'ятовує, так що нічого поганого в цьому немає. А та форма - це привітимізм, багато в чому повторюється. Гронінген, Шапекоенсе, Рапід Відень, Земун, Ред Стар, Аустрія Люстенау, Коньяспор - якби не було назви, то і не розрізнив би. Замість зеленого дали чорний і вже маємо Атлетіко Мінейро, Локомотив Пловдив, КР Рейк'явік, Сентраль Кордоба. Це я так, одним оком глянув. 6-8 варіантів форми + різні кольори і 600-700 "одягнуті". А так дійсно по логотипу майже безпомилково відрізняв команди
@Roman-Lviv nuuuu, toen ik op de middelbare school zat, kende ik alle NHL-spelers bij naam en alle spelers van alle USSR-teams bij gezicht, top-5 van Europa spreekt voor zich. Ik weet niet of het leerzaam was, waarschijnlijk een hobby... Maar logo's zijn waarschijnlijk te veel, ik denk niet dat die jongens de namen van alle landen en hun hoofdsteden kennen, en in zo'n toon van de admins 700 emblemen eisen, slaat nergens op. Met alle respect voor u, ik geloof niet dat die twee jongens de score in de Estoril-Estrela-wedstrijd bepalen op basis van alleen het embleem zonder naar de teamnamen te kijken...
@Roman-Lviv нуууу, я в старших класах школи знав усих гравців НХЛ за прізвищем і всих гравців всих команд СССР в обличчя, топ-5 Європи це само собою. Не знаю чи це було пізнавально, хобі мабуть... Але логотипи це мабуть перебор, я не думаю що ті хлопці знають назви всих країн і їхніх столиць, і в такому тоні вимагати у адмінів 700 емблем це якось на голову не налазить. При всій повазі до Вас, ну не вірю я що ті два хлопа ставлять рахунок у матчі Ешторіл-Ештрела по емблемі не дивлячись на назву команд...
@gena22121965 Natuurlijk wordt er op naam gewed, het logo is een onlosmakelijk, herkenbaar deel van het team. Er kan veel over worden gedebatteerd, er zullen toch verschillende meningen zijn. Voor mij is het, als je de naam weglaat, gemakkelijker om de teams in een paar te identificeren, bijvoorbeeld Koper - Bravo aan de hand van hun logo's dan nu aan de hand van de shirts
@gena22121965 Звичайно, що по назві ставлять, логотип йде як невід'ємна, впізнавана частина команди. Можна багато сперечатися, однаково будуть різні думки. Мені, якщо забрати назву, легше визначити команди в парі, приміром, Копер - Браво по їх логотипах ніж зараз по футболках
@Roman-Lviv Vroeger let niet op, nu selectief door de formulieren gekeken, er zijn veel identieke. Vergelijkde Yaro, Radnichki1923, Dagerfors en Wisła Kraków, bijna één op één. Maar ik zie geen probleem om de beheerder zo agressief beschuldigingen te maken...
@Roman-Lviv Раніше не звернув увагу, тепер вибірково пробігся по формах, так дуже багато однакових. Зрівняв Яро, Раднічкі1923,Дагерфорс і Вісла Краків, пошти один в один. Але не бачу біди, щоб так аж нахрапом пред'являти претензії адміну...
@gena22121965 Ik heb ze hierom nog niet eens benaderd. De admins hebben veranderingen gepland, als je vraagt om terug te draaien, zullen ze waarschijnlijk niet akkoord gaan. Naar mijn mening zijn de voetbalshirtjes een slecht idee. Het logo van de club is als een identificator, herkenning. Nog zo'n 6-7 jaar geleden, wie kende Bodø/Glimt? En nu kent de hele wereld de geel-zwarte bal binnen de G. Naar mijn mening is een logo met de naam van het team het meest optimaal.
@gena22121965 Я до них з цього приводу навіть не звертався. Адміни задумали зміни, якщо попросити повернути назад - навряд чи погодяться. Як на мене футболочки - це погана ідея. Лого для клубу - як ідентифікатор, впізнаваність. Ще років 6-7 тому хто впізнавав Буде Глімт? А тепер жовто-чорний м'яч всередині G весь світ знає. На мою думку, логотип з назвою команди - це найоптимальніше
@Roman-Lviv maar wat heeft "meest optimaal" ermee te maken als er geschreven staat dat we dit niet deden omdat het "mooi" of "optimaal" is. Maar omdat we volgens de wet helemaal geen logo's mogen gebruiken. Een mobiele app zou bijvoorbeeld zelfs niet door de moderatie komen met logo's. Als iemand het licentieprobleem voor ons oplost, zetten we de logo's graag terug 🙂
Wij vinden de logo's ook veel mooier, maar volgens de wet mogen we ze niet gebruiken. Ik voorspel "maar ze gebruikten ze vroeger ook en het was prima", maar daar ga ik niet eens op reageren.
@Roman-Lviv ну до чого тут "найоптимальніше", якщо написали, що ми це зробили не тому, що так "гарно" чи "оптимально". А тому що взагалі по закону ми не можемо використовувати логотипи. Мобільний додаток, до прикладу, навіть модерацію з логотипами не пройде. Якщо нам хтось вирішить питання з ліцензіями, з радістю повернемо логотипи 🙂
Нам теж логотипи куди більше подобаються, але за законом у нас немає права їх використовувати. Передбачаю "ну до цього ж використовували і норм було", але на це навіть відповідати не буду.
@Alex_Trust Ik begrijp het, sed lex dura lex. En zelfs als je niet antwoordt - ik zal het niet eens vragen. En aangezien er feedback is gekomen, probeer ik het voor de vierde keer te vragen - kunnen we de beker scheiden van de competitie en de kampioenschappen zodat de uitslagen niet automatisch worden gedupliceerd?
@Alex_Trust Я розумію, sed lex dura lex. І якщо навіть відповідати не будете - то я навіть запитувати не буду. І так як з'явився фідбек, вчетверте спробую запитати, - можна розділити Кубок з Лігою і чемпіонати, щоб рахунки автоматом не дублювалися?
@Alex_Trust Over 10 minuten spelen Koper-Bravo, de shirts zijn identiek!!! Nou, als mensen zo gek worden van het embleem en het shirt niet willen, dan misschien beide weghalen...
@Alex_Trust через 10 хв грають Копер-Браво, форма ідентична!!! Ну раз люди так дуріють од емблеми і не хочуть форми, то може взагалі прибрати і те, і інше...
@Alex_Trust verander dan je avatar, dat kan niet. en zet dezelfde troep als hier ) en verwijder een hoop spelers, joh, ze hebben clubemblemen op hun avatar gezet!!! Er is geen licentie!!!
@Alex_Trust тогда аватарку свою смените,нельзя же.и поставьте хрень такую же как тут ) и куча игроков удалить, ничего себе,они эмблемы клуба на аву поставили!!! Лицензии то нету!!!
@deleted3668 Kijk, AI bestaat al vele jaren. Voordat je iets schrijft in discussies, kun je het vragen wat het verschil is tussen de lijn die we geven voor voorspellingen, de interface-oplossingen van het platform zelf en wat gebruikers zelf als avatars gebruiken. Je kunt vragen of je voor producten zoals het onze clublogo's mag gebruiken. Het zal je daar iets op antwoorden, en dan heb je wat argumenten voor discussies als je dat echt wilt.
Op die manier krijg je meer begrip van de situatie en verspillen we geen tijd aan het uitleggen van deze zaken.
P.S.: Het is niet nodig om voor te stellen de wet te blijven overtreden. Wij zijn er zelf ook niet enthousiast over en hebben verschillende acceptatiefasen doorlopen, maar de wet is de wet en je moet volgens de regels werken.
@deleted3668 ну дивіться, вже ж ШІ навіть існує багато років. Можна, перш ніж щось писати в суперечках, піти і запитати його, в чому різниця між лінією, яку ми даємо на прогнозування, інтерфейсними рішеннями самої платформи і тим, що користувачі самі ставлять собі на аватарки. Можна запитати, чи для продуктів типу нашого можна використовувати логотипи клубів. Він вам там щось відповість, і у вас вже буде якась аргументація для суперечок, якщо так сильно хочеться.
Так і у вас буде більше розуміння ситуації, і ми не витрачатимемо час на пояснення цих речей.
P.S.: Пропонувати й далі порушувати закон не треба. Ми й самі не в захваті і пройшли кілька стадій прийняття, але закон є закон і треба працювати за правилами.
Kan iemand mij uitleggen of het zin heeft om te wedden op wedstrijden die geen deel uitmaken van de officiële competities, zou ik zeggen. Ik heb het over de mogelijke ranglijst.
Est ce que quelqu'un peut m'expliquer si il y a un intérêt a parier sur les matchs qui ne font pas partie des ligues officielles je dirais. Je parle du classement éventuel
@admin Ik denk dat het oneerlijk zou zijn als privétoernooien invloed zouden hebben op de ranglijsten van officiële toernooien. Het zou ook verkeerd zijn als privétoernooien punten toevoegen en de algemene rankings beïnvloeden, enzovoort..
Ik denk dat de meeste mensen juist de officiële toernooien en ranglijsten steunen die daaruit voortkomen. Zijn privétoernooien nodig? Misschien wel, bijvoorbeeld om toernooien te organiseren tussen vrienden, collega's… Maar een groep van 3-5 of iets meer spelers mag zeker geen invloed hebben op de ranglijsten die worden gevormd in officiële competities.
@admin Думаю буде несправедливо, якщо приватні турніри будуть впливати на рейтинги офіційних турнірів. Так само буде неправильно, якщо приватні турніри будуть додавати очки та впливати на загальні рейтинги і т.д..
Думаю більшість підтримує саме офіційні турніри та рейтинги, які формуються по них. Чи потрібні приватні? Можливо й так, але наприклад для проведення турнірів між товаришами, колегами… Але аж ніяк компанія з 3-5 чи трішки більше гравців не має впливати на рейтинги, які формуються по офіційних лігах.
@valeron er is al meerdere keren over geschreven in de reacties, en er is zelfs een melding naar iedereen gestuurd met de informatie dat privétoernooien de ranglijst niet beïnvloeden.
@valeron вже і в коментарях кілька разів про це писали, і навіть розіслали нотифікацію всім з інформацією, що приватні турніри не впливають на рейтинг.
@admin Trouwens, in "alleen mijn competities" was de wedstrijd PSG - Aston Villa niet beschikbaar voor weddenschappen, ik dacht dat deze helemaal niet was toegevoegd. Maar hij stond wel bij alle wedstrijden als je het vinkje weghaalt. En hij staat in de "Nationale Bekers", zou moeten worden toegevoegd aan "mijn competities"
@admin До речі, в "лише мої ліги" матчу ПСЖ - Астон Вілла не було для ставок, думав не дали в принципі. Але був у всіх матчах, якщо зняти галочку. А він є в "Національних кубках", мав би підтягуватися до "моїх ліг"
@admin Er is de laatste tijd iets mis bij het wedkantoor na de overvloed aan verschillende wedstrijden. Ik plaatste een express weddenschap. Het inzetbedrag is afgeschreven, het toont dat het verloren is door de gemiste voorspelling van de Farul-Mercuria-Ciuc wedstrijd. Maar deze wedstrijd is net 9 minuten geleden begonnen. Wat is er mis?
@admin Щось не те твориться останнім часом в БК після навали різних матчів. Поставив експрес. Зняло суму ставки, показує, що програшний через невгаданий матч Фарул-Меркуря-Чук. Але цей матч 9 хв як розпочався. Що не так?
We gebruiken cookies om uw ervaring op onze site te verbeteren. Door onze site te gebruiken gaat u akkoord met ons gebruik van cookies. Meer informatie
Reacties
Zijn er echt enkele abnormale weddenschappen en is er een dreiging van een "vastgespelde wedstrijd"???
Невже є якісь аномально ставки і є загроза "договорняка"???
Op die manier krijg je meer begrip van de situatie en verspillen we geen tijd aan het uitleggen van deze zaken.
P.S.: Het is niet nodig om voor te stellen de wet te blijven overtreden. Wij zijn er zelf ook niet enthousiast over en hebben verschillende acceptatiefasen doorlopen, maar de wet is de wet en je moet volgens de regels werken.
Так і у вас буде більше розуміння ситуації, і ми не витрачатимемо час на пояснення цих речей.
P.S.: Пропонувати й далі порушувати закон не треба. Ми й самі не в захваті і пройшли кілька стадій прийняття, але закон є закон і треба працювати за правилами.
Ik denk dat de meeste mensen juist de officiële toernooien en ranglijsten steunen die daaruit voortkomen. Zijn privétoernooien nodig? Misschien wel, bijvoorbeeld om toernooien te organiseren tussen vrienden, collega's… Maar een groep van 3-5 of iets meer spelers mag zeker geen invloed hebben op de ranglijsten die worden gevormd in officiële competities.
Думаю більшість підтримує саме офіційні турніри та рейтинги, які формуються по них. Чи потрібні приватні? Можливо й так, але наприклад для проведення турнірів між товаришами, колегами… Але аж ніяк компанія з 3-5 чи трішки більше гравців не має впливати на рейтинги, які формуються по офіційних лігах.